Je suis en accord avec DSK ! (enfin presque)

Lors de Nos université d'été à La Rochelle, Dominique Stauss-Kahn grand leader charismatique de la toute puissante majorité et éminant candidat à la fonction suprême à lancé un boulet dans la marre : "Augmenter la T.V.A." pour lutter contre les délocalisations entre autre. A première vue aucun socialiste digne de ce nom ne devrait soutenir un impôt aussi injuste mais je pense que la proposition mérrite d'être mise en débat au sein du PS et/ou du PSE. Aujourd'hui de nombreux pays exportent vers la France (on parle beaucoup du textile chinois) et ce n'est pas normale qu'une chemise chinoise ne participe pas à la protection sociale des salariés français. Avec l'idée d'une TVA sociale dont les fonds seraient affectés exclusivement à la protection sociale, un produit fabriqué à l'étranger participerai autant qu'un produit fabriqué en France. Cependant je pense que cette mesure ne dois pas s'appliquer immédiatement. Dans un premier temps nous devons nous appliquer à diminuer le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté (8% ici contre moins de 2% au Danemark). Au danemark personne ne s'étonne d'une TVA à 25% puisque tout le monde à un emploi, une situation non précaire et l'assurance qu'en cas de chômage, il continuera de percevoir 90% de ses revenus pendant 4ans. Dans un contexte ou nous faisons reculer le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté avec une participation plus importante des entreprises (rappelons que la part des salaires dans le PIB à baissé de 9% en vingt ans soit environ 150 milliards par ans) par le biais d'une harmonisation fiscale européenne par exemple. Dans un contexte ou le taux de chômage en France diminue et que les salaires remontent par exemple en partageant le travail par une nouvelle RTT. Dans un contexte ou la participation des salariés aux cotisations sociales diminue de manière significative pour être remplacée par une augmentation de TVA strictement affectée à la protection des salariés alors l'idée ne me parait pas aussi absurde et mérite d'être discutée!